:: Entrehojas ::

Con la intensión recuperar Tierra Santa del poder musulmán, en los años noventa del segundo milenio de la era cristiana, Gregorio VII y Urbano II pusieron en marcha sus mejores esfuerzos en el desarrollo de la hercúlea empresa que hoy conocemos como “cruzadas” que marcó aquel periodo de tiempo de la historia. Por ansias de poder igualmente, luego de un siglo de afrontas entre clanes y una cruenta conflagración después de las movilizaciones militares y expansionistas de Oda Nobunaga y Hideyoshi Toyotomi contra sus opositores a lo largo del País del Sol Naciente, el periodo Sengoku (guerra civil) de la historia de Japón termina a mediados del siglo XVI dando origen a la conocida paz del Periodo Edo, en cabeza del primer shogun (jefe de gobierno) y fundador del shogunato del mismo apelativo, Tokugawa Ieyasu (sucesor de Hideyoshi en la regencia ganada en sus excursiones). De igual manera, a lo largo del globo, se vieron hondear a lo largo del siglo XV al XVIII las banderas de Portugal, España, Inglaterra, entre otros, en un devenir de conflictos y expediciones donde los intereses políticos del momento exigían descomunal idea anexionarse cuando territorio y población fuese posible.  

Ello no ha cambiado en la historia reciente, se sigue presentando el fenómeno, aunque con matices y restricciones que han llevado a atenuar la impresión que conlleva las avideces de algunos por adquirir poder. A veces toma el nombre de ocupación, en otros planes de colaboración, cooperación mutua, ayuda asistida, diplomacia, intereses conjuntos, particulares, patrimoniales, esenciales, indispensables, y muchos más.

En tanto subsistan determinadas necesidades en un grupo determinado de personas, aparecerá una política que busque dar solución a tal urgencia. Resulta entonces la planificación ser el germen del gobierno, y la contingencia o el resultado, la causa intrínseca a la voluntad colectiva de legitimar aquella operación y no seguir colmar las ambiciones individualmente por las sendas de la anarquía.

Apenas es obvio entonces que veamos a Chávez en las que se mantiene a diario, buscando solidificar sus ideales políticos (que personalmente me parecen ser equivocados en muchos aspectos) en torno a quienes parecen afines y adeptos a ellos, y por otro lado, invierta desmedidamente parte del presupuesto de “su” país en armamento que tendría a Rambo babeando. Pero hay que admitir el hecho que todos nos preocupamos en tiempos modernos (y pasados) por nuestra seguridad personal, y por ende, el Estado, de la suya misma. No se puede ser hipócrita pretendiendo que, con tantas amenazas rampantes que  se deslizan sigilosamente por las sombras del mundo –y la política -, no se ponga interés en el ministerio de la protección. Incluso los más ricos deben tener cuidado, contra ellos rencores pululan y estallan carros-bombas, como recientemente sucedió en Suecia.

Por ende, ¿por qué tanto show y drama por los cables filtrados por Wikileaks sobre la contemplación del ex presidente Uribe por ir lanza en ristre a Venezuela? Algunos como TeleSUR titulan el episodio como un plan de ataque masivo y personalista contra el Generalísimo Paracaidista de Sangre Roja mientras que otros como El Tiempo (menos estridentes) lo llaman como una incursión en el refugio –perdón, territorio – venezolano por la persecución y eventual captura (¡de ser posible!) de líderes de las FARC y traerlos ante la justicia colombiana.  
Hoy todos pegan el grito en el cielo por una idea tan sádica, y por el atrevimiento del ex jefe de estado por elucubrar tan desdeñable propósito, aunque es curioso que en julio de 2010, ordenada una movilización masiva de tropas por parte de Chávez a la zona de frontera, solo nos preocupáramos los colombianos y fueran escasas las voces de rechazo.
Yo hubiera pensado seguramente igual que Uribe viéndole puertas abiertas a mis enemigos. Todos tenemos aquello que consideramos bueno y malo para nosotros mismos. Pero dudo que en mi se hubiese gestado semejante paciencia que brilló en el ex mandatario. Yo hubiera seguido más los pasos de Chávez: ante un peligro tan inminente, me hubiera armado hasta los dientes como él lo ha hecho, y hasta más, y de ser posible, a símil suyo también estaría en gracia con algún régimen del medio oriente (preferiblemente Afganistán o Irak) para tener en auxilio mío en la contienda y llenarle el campo de batalla de extremistas suicidas.
Uno no puede pensar siempre que poner la mejilla sea lo mejor. ¿Si te subyugan, pa’ que mejilla, si también te pueden matar?

Arman escandalo singular los medios de comunicación ante este capítulo de la política internacional cuando es algo que ha sido connatural a la historia de las naciones y de las personas. La lucha de poderes y de la autodeterminación – que tantas veces es mentada por los dictadores y flagrantes violadores de derechos humanos y colectivos para justificar sus acciones – siempre ha estado presente en el devenir diario de la contienda, solo que, como precisamos al principio, toma matices diferentes que resultan de la adaptación al momento histórico. ¿Qué país no tiene un servicio de inteligencia o de seguridad? Ni Suiza, que brilla por su silencio internacional, se salva de ello, sin olvidar que (consecuentemente con el otro show de las chuzadas) es el país donde más interceptaciones se hacen los unos a los otros, el estado a los particulares, los empresarios a la competencia, los vecinos entre sí, porque todos quieren mantener ese nivel de bienestar que han alcanzado y hacer primar la seguridad.

Aquel pensamiento del ex mandatario, me pregunto, ¿qué colombiano del común no lo ha de haber tenido en su momento? Ya fuera por la amenaza del socialismo del siglo XXI que busca también la primacía de sus intereses, o buscar desmantelar los reductos de las FARC que tanto daño de han hecho al país lejos de diálogos y tras un manto de financiamiento en el narcotráfico, y lógico el contemplar la situación y pensar en las probabilidades en lugar de actuar como borregos despotricados que salen a la carrera a hacer cualquier sarta de deslices.
Especial interés pondría, por el contrario, no a algo tan superfluo, a un simple hipotético no consumado, sino a los porqués o las intenciones que pueden estar detrás de tanto escándalo y alarido de quienes ya alimentan el manzanar de Eris con esto de las filtraciones

Al unísono y dejando de lado cualquier posición política o tendencia religiosa o secularismo, creo que de una u otra manera, todos imploramos por el retiro de las aguas que ahora nos azotan.
Pero el refrán amerita para la ocasión ser modificado, y no solo librarnos “de las mansas o de las turbias” librarnos de todas en general; las que caen, las que se desbordan,  mejor dicho, todas las que nos inundan.

Ya durante el “diluvio semi-universal” que azotó a Asia hace poco, advertíamos que lo único que nos quedaba era implorar por el retiro de las aguas; no a manera de aluvión (“…el lento e imperceptible retiro de las aguas…”) sino en bombas y sin demora, como carrera de Fórmula 1. Implorar por cuanto hasta ahora al hombre le ha resultado imposible (y a lo mejor han intentado lo contrario algunos osados) contener o controlar los embates de la naturaleza, aunque, hay que precisar que no solo con rezos cambiaran las cosas – al menos no en corto plazo -.
Si bien la acción del hombre no podrá contener las nuevas tormentas de la recién estrenada temporada de huracanes y lluvias que flagela a Colombia de un día para otro o en el instante mismo, se pueden revertir o disminuir los efectos de tan estrepitosas calamidades que nos ha traido ´la Niña´ en nombre y representación de su poderdante, ´el cambio climático´.

Con semejante devastación que azotó al lejano oriente, a México, y ahora a nosotros, se me hace imposible dudar que el cambio climático sea una realidad, o afiliarme a las tesis que alegan que no es más que un show mediático, una estrategia comercial y publicitaria de determinadas grandes compañías, o una artimaña nacida en el sínodo de malévolos políticos buscando la dominación del mundo al mejor estilo de Pinky y Cerebro.  Y cuando pienso en los veranos prolongados y las largas temperaturas que también nos frecuentan, me doy cuenta con hincapié en el cambio de nuestra realidad.
Así las cosas, tal como reza el adagio de la lógica, “…las cosas se deshacen como se hacen…”, debemos auscultar por el equivalente inverso de los fenómenos y razones que sean causales explicativas de tanto desorden meteorológico. En ese orden de ideas, siguiendo a eruditos que con mayor precisión conocen el tema: el consumo desmedido de materias primas no renovables, el aumento poblacional desmedido experimentado en los últimos siglos como producto de una Revolución Industrial que desató un deseo expansionista en las personas, el deseo subsecuente de aumentar la adquisición de bienes y servicios y la producción de los mismos, el agotamiento de recursos hídricos para el abastecimiento de la población y de energía, la liberación indiscriminada de gases de efecto invernadero en la atmosfera producto de la industria – afanada por razones anteriores – y del transporte, la falta de concientización en políticas de reciclaje, entre otros, constituyen ingredientes básicos de este menú.
Menester es entonces el comenzar a desmontar estos sucesos con su antónimo fenomenológico, donde es importante dos cosas:
1) Que los gobiernos del mundo, regionales y locales, logren implementar políticas fuertes que cuiden el medio ambiente, porque si se supone que lo que debe primar es el interés y beneficio general de la población, no pueden superponerse argumentos de primacía del mercado o de la necesidad laboral generada por la industria en ello. Buen ejemplo encontramos de ello en California donde el desplazamiento de la industria contaminante a nuevos sectores económicos de bienes y servicios ecológicamente amigables, como energías renovables, generan nuevos puestos de empleo que colaboran a desmantelar el aforismo de que “es muy costoso”, “no hay recursos”, “no tenemos la tecnología”. Porque si te trata de recursos, preguntémonos, ¿Cuánto le cuestan al país y a los contribuyentes  los planes de combate al invierno y auxilio a los damnificados? Por algo dicen los sabios “…es mejor prevenir que lamentar…”.
¿No me explico cómo es posible que, teniendo la tecnología para generar un colisionador de hadrones para reproducir la creación del universo,  no sea posible por parte de tan audaces ingenieros, el crearse un motor de energía eléctrica que no contamine? Y así de paso; dejamos de quemar petróleo, y nos preocupamos mejor por invertir nuestros recursos no en plantas de refinamiento o comprárselo a jeques árabes o paracaidistas psicológicamente afectados de Venezuela, sino más bien en crear hidroeléctricas y eólicas que suplan la que sería la nueva demanda de combustible

2) Que la gente tenga conciencia de lo que acontece y tome obligatoriedad por auxiliarse a ella misma con el cumplimiento de aquellas tan necesitadas políticas ambientales que tengan por objeto el subsanar tan grave problema. Aquí el discurso es por partida doble; dándose el primer requisito, donde se generan hechos contentivos de soluciones, como medios de transporte masivo más eficientes y efectivos, que lleguen a más lugares, y desplacen de la mente de las personas la necesidad del medio de transporte personal. Mejores políticas de urbanismo y subsidios de vivienda estratégicamente pensadas que sean respetuosas con el uso de la tierra como propiedad horizontal, logran evitar situaciones como la tragedia que hoy se presenta con el alud de La Gabriela en Bello (Antioquia), o pueblos bajo el agua como La Virginia (Risaralda) ya que si el estado dentro de sus fines proyecta el dar a la población vulnerable y menos favorecida una vivienda digna o medios para acceder a ella, no se ven forzados a explorar terrenos inestables o zonas de alto riesgo donde al menos les es dable el chance de vivir y tener un techo, y de igual manera, el reforestamiento de tanto bosque donde por distintas razones  (hábitat, suplemento de demanda,…) han rodado tantas cabezas que han llevado a la erosión del suelo, la inestabilidad de las laderas,  el decrecimiento de nacimientos de agua, la contaminación del aire, entre otras malignidades.

Es mucho lo que se puede decir, la lista pinta para rato, pero por lo pronto urge que cese el invierno, en lo inmediato. Y en lo mediato, que veamos, y SINTAMOS lo que está sucediendo con el ambiente y emprendamos el debate en torno a que hacer al respecto, porque de continuar así, volverán a suceder – y con mayor frecuencia – situaciones como este invierno torrencial (que más que ´una niña´ parece una mujer cantaletoza a todo dar).

En un increíble vuelco de los acontecimientos, que tiene perplejos a ex integrantes del alto gobierno, así como a los del presente, mediante un inesperado comunicado – algo no muy usual para una Corporación cuyas providencias son solo autos y sentencias – la máxima instancia de la ‘justicia ordinaria’ de Colombia, la Corte Suprema de Justicia se ha permitido aclarar algunos detalles necesarios para la selección del Fiscal General luego de tan prolongada acefalea. Precisa la Corte que debido a varios elementos nubosos dentro del proceso se le ha hecho imposible el nombramiento, y por ende, procede a despejar los vacios que afirma haber encontrado para llegar en cuestión de ´una o pocas votaciones’ llegar a revelar el nombre del nuevo persecutor.
He aquí la misiva.
———————————————————–
Corte Suprema de In-Justicia
Bogotá Di.Si.
Comunicado 666 de 2010.

A quien pueda interesar:

Dada la coyuntura en la que nos encontramos los colombianos producida por una serie de eventos difícilmente explicables, y luego de un dialogo prolongado al interior de esta Corporación, el pleno de los magistrados hemos dado con una serie de elementos que deben ser dados a conocer a la opinión pública para llegar al tan anhelado momento en que podamos escoger fiscal general de la nación. Es necesario que se llenen los vacios que no previo la Constitución ni la ley.
Al respecto hemos precisado en ocasiones anteriores que el más importante era la exigencia de conocimiento y experiencia en el campo de lo penal pero luego de un análisis minucioso sobre el por qué de no avanzar las votaciones, hemos dado con el hecho de que los votos en blanco al interior de esta Corporación obedecen a un deseo de eficacia y bienestar para la población colombiana con respecto al cargo vacante que únicamente puede ser suplido con un funcionario idóneo que persiga la delincuencia y la corrupción y la erradique – tal como está erradicada de esta institución -.

En ese orden de ideas, creemos que no solo es necesario mantenernos en firme en la idea anteriormente expuesta, sino que además es necesario ilustrar otros requisitos que son necesarios para el Súper Fiscal que tenemos en mente y que son el motivo por el cual no hemos podido superar la etapa de votaciones.

Quien sea designado como ternado y aspire al cargo de fiscal general deberá tener conocimiento vasto y experiencia suficiente del derecho penal y de lo procesal penal, de ser posible tanto o más que Roxin o Jakobs. Ojala y fuese posible que el gobierno nacional gestione la inclusión de estos o alguno de sus parientes en la terna.
Deberá contar con capacidades investigativas y deductivas singulares tipo Monk o Sherlock Holmes que salten a la vista y reflejen su idoneidad para el cargo. Esto se evaluara en el proceso pesquisando su capacidad para descubrir sin mayor reparo micrófonos ocultos, agentes infiltrados, señoras del servicio propensas a cambiar de bando, interceptaciones ilegales y vigilancia de personas, entre otros. Si cuenta adicionalmente con experiencia adicional por vía familiar, deberá demostrarlo, estando excepto de ello cualquier ternado que tenga o haya tenido familiares en esta Corporación (se supondrá su idoneidad absoluta)

Obedeciendo a la depuración de intereses políticos de cualquier tipo, que en gran medida han significado el entorpecimiento de la elección de tan alta dignidad, no podrá haber ejercido el ternado aspirante como funcionario público de libre nombramiento y remoción o de elección popular.

Siendo consecuentes con las necesidades del Estado y buscando solucionar el gran problema que versa entre las leyes de racionalización del gasto y la contratación estatal y remuneración salarial, deberá tener igualmente experiencia en defensa personal así como artes marciales (preferiblemente mínimo 2 o más) para suprimir en lo posible el exceso de guarda espaldas de las plantas de cargos e incentivar a otras entidades a actuar de igual manera, así como dar ejemplo y motivar a otros aspirantes a formar parte de la función pública a seguir el mismo camino e instruirse en tan magnánimas disciplinas, requisito sine cua non en un país como el nuestro.

Con lo anterior, se hace indispensable que tenga conocimientos de ingles, francés y alemán – como mínimo – así como destreza para labores de computación, aseo, tintologia, y otras situaciones que demandan asistentes que el erario no está en condiciones de soportar.

Seria super si ha trabajo en la televisión o si tiene experiencia laboral con el sector informal, preferiblemente con los chuzos de calle, para pregonar la defensa de los intereses ciudadanos.

Tendrá puntos extras el aspirante que:
- tenga carro blindado propio y lo vaya a usar pal’ trabajo
- tenga afiliación política distinta al uribismo
- sea estudiante recién graduado con título universitario (ya que hay que motivar la política de primer empleo)
- haya sido perseguido injusta e improbadamente por el DAS
- tenga facilidad de expresión y dominio de los medios de comunicación
- sea hincha activo de algun equipo de futbol Siendo pues este nuestro interés particular (el del pueblo colombiano individualmente considerado) consideramos que hechas y cumplidas estas presiones pronto tendremos el fiscal que tanto queremos y necesitamos nosotros (los colombianos)

Se les quiere. Con amor.
Los Magis

Hay dos temas que insistentemente algunos sabios alegan nunca se deben ser fundamento de una discusión o una tertulia: la religión junto con la política.
Ya el mundo conoce un ejemplo que se ha vuelto tema de los rotativos diariamente; la situación en Medio Oriente, una región del mundo que geográficamente pues, yo diría que con semejante sol y arena, deja mucho que desear, pero para muchos ha de ser el paraíso. Alegato que ha fundamentado la pugna entre los descendientes de Ismael e Isaac durante tanto tiempo y que han sido la razón de ser para semejante lanzamiento de misiles, carros bombas, aislamientos de franjas, separaciones de territorios y edificaciones de muros, entre otras medidas importadas de conflictos externos, que al menos en Occidente han dejado un sentimiento de duda y preocupación sobre los efectos sobrevinientes a una mezcla entre un conflicto religioso con la política.
De estos fenómenos no se escapan tampoco los estados ejemplares del primer mundo.
Francia a lo largo de muchos años de su historia anterior a las guerras mundiales sufrió igualmente el azote de las pugnas religiosas; famosas fueron las guerras religiosas libradas entre católicos y hugonotes durante siglos, tanto así, que hechos como la masacre en masa de hugonotes calvinistas durante de la noche de San Bartolomé – que de santidad poco tuvo – terminaron marcando al país galo de tal manera que hoy en él no reina un monarca protestante o uno católico (o en representación suya el papa) sino que impera la doctrina secular que desterró incluso de todo salón de clase cualquier símbolo religioso. Tan imperativa es esta doctrina que de ella no se han logrado salvar las burkas, hoy próximas al exilio.
El Reino Unido de igual manera se ha visto divido por el mismo conflicto, incluso llegando los episodios a la historia reciente donde para la primera mitad del siglo pasado ya veíamos como los católicos irlandeses se sacaban los ojos con los norirlandeses protestantes y se ponían en escena el Sinn Féin, el IRA, los paisajes del Ulster azotados por la violencia, muros de la discordia y demás… y en la historia vieja, pues bien nos han contado de cómo los conflictos ideológicos entre los cánones católicos y protestantes llevaron al urgido de prole barón, Enrique VIII, a separarse de la iglesia católica, nombrarse jefe supremo de la nueva iglesia anglicana junto con el Arzobispo de Canterbury y (por ultimo pero no menos importante) instaurar la moda del segundo matrimonio (hoy exponencial) iniciando con Ana Bolena y mandando a la gehena a su ex Catalina de Aragón. Hoy el sisma parece estar un poco zanjado por la visita del papa Benedicto XVI a tierras británicas después de casi medio milenio de distanciamiento, aunque igual se ha visto el criticado el periplo por algunos ingleses inconformes que le han salido a mostrar sus ánimos bríos al pontífice en distintas marchas.
En Colombia al menos no nos hemos visto afectados por extremistas de ninguna índole, aunque mi mamá ya ha asegurado ser la primera colombiana en explorar las lides de la inmolación y la ciencia de los cinturones bomba en caso de una eventual embestida del Monarca Rojo Paracaidista de tierras vecinas. Aquí los problemas religiosos se asocian es por tendencias sociales que terminen siendo contrarias a lo instituido por el credo de conformidad con asimilaciones progresivas de la sociedad, tal como en el pasado fue todo un debate la discusión del matrimonio civil o la posibilidad de cesar los efectos civiles del matrimonio religioso por vía judicial (porque el sacramento solo se ha de terminar por vía celestial).
Tangencialmente el tema por estas semanas se ha visto reflejado en la división de la sociedad colombiana entre los de tendencia liberal en riñas con los partidarios de los dogmas religiosos en torno a la discusión en la Corte Constitucional sobre la posibilidad para institucionalizar vía jurisprudencia el matrimonio entre personas del mismo sexo. El tema ha dado mucho de qué hablar, y todos los interesados – a favor o en contra – ya han de haber saturado la correspondencia de la corporación con sus opiniones y contribuciones con respecto a la controversia.
Un poco fuera de la órbita inicial, encuentro sumamente preocupante los comentarios que gracias al chisme sin demora de los medios de comunicación se sabe que ha tenido el Magistrado Dr. Nilson Pinilla en los recientes debates de la corte en torno al tema; aseguran pues, con prueba en mano del acta de reunión, y con comentarios de otros magistrados y ex magistrados asistentes, que su posición es férreamente contraria, lo cual no tiene nada malo, hay quienes están a favor y en contra por distintos motivos ideológicos. Pero tratándose de un magistrado cuya actividad obliga al juez a ser imparcial y a pesar de ser humano (como todos lo somos) intentar mirar con la mayor objetividad los argumentos de ambas partes, resulta curioso él que permanezca en la discusión y no se declare impedido para tocar el asunto cuando su sesgo es tan grande como para afirmar –contradictoriamente – que las parejas del mismo sexo si deben tener derecho a la seguridad social pero en pro de que se curen de lo que él afirma es una anomalía.
Cuando los extremismos empañan la ideología con semejante bruma es donde comienza a perderse la objetividad, y haciéndose fértil el terreno para el advenimiento de posturas sectarias que sin un fundamento racional terminan graneando la sociedad en conflictos que con tolerancia y dialogo, podrían fácilmente solucionarse. Como dice Freud: “…se comienza cediendo en las palabras y se acaba claudicando en el fondo…” …del problema, naturalmente, pero igualmente resulta imposible hacer flaquear a un creyente o creer a un escéptico, por lo cual es mejor procurar como los sabios del inicio saber no herir susceptibilidades con la mixtura de ambas temáticas

Las catástrofes naturales son un medio idóneo mediante el cual Dios se permite recordarle a los seres humanos su condición de animales mortales y su paso temporal por este mundo que, según cuentan las escrituras, creó en 7 días.

El problema, es que el ser humano cada vez está perdiendo mas la memoria, consecuencia probablemente de las bondades tecnológicas que cada día aparecen a nuestra disposición. Y ello obliga entonces al Todopoderoso a hacer hincapié en los aspectos relevantes que poco a poco el ser humano ha dejado de lado o pretender hacerlo a mediano plazo.

¿Recuerda usted que pasó el 12 de enero del 2010? ¿O de algo en particular el 26 de diciembre del 2004, o en la primavera de 1986 o  fechas como 1960, 1902, 1883 o 1816? Seguramente no, porque no todas las personas son muy dedicadas a guardar fechas de hechos ajenos en sus memorias, salvo que involucren famosos o sean casi de película. De hecho, apenas y lo sé recientemente derivado del temor que siento por la ira celestial que hoy vemos en varios lugares del mundo. En ese orden encontramos el terremoto de Haití, el tsunami del océano Indico, el granizo mortal de Bangladesh, el terremoto de Valdivia, la invasión de serpientes venenosas de Martinica, la erupción del Krakatoa, o el “invierno sin fin” del hemisferio norte.

Vale hacer mesmerices de este tipo de actos naturales porque, es extraño observar como el ser humano por actos afines a la consanguineidad como especie que tenemos – irónicamente siendo los únicos que nos matamos unos a otros –  luego de ser bombardeados por los medios de comunicación por las impactantes imágenes sobrevinientes a una catástrofe, nos conmovemos y comenzamos a actuar en cadena para auxiliar a los afectados por el infortunio. Pero, conforme a los hechos van bajando de repetición en los telediarios, proporcionalmente va bajando el interés de las personas sobre la situación de los supervivientes del siniestro. ¿Quién se ha preguntado cómo han de estar hoy los sobrevivientes al tsunami del 2004 en lugares fuertemente afectados como Sumatra o Andaman? ¿Sera que la ayuda humanitaria que siempre se destina a esta clase de situaciones si les llego en su momento u hoy han de haber superado la catástrofe satisfactoriamente como para no necesitar más del auxilio externo? Esto porque, si uno piensa ayudar, debe hacerlo bien. No ayudar a medias. Adicionalmente, suelen ser moneda común los comentarios sobre la mala gestión de estas ayudas donde inescrupulosos logran meter sus manos y obtener un buen provecho. Sabrá Dios pasar cuenta de cobro a estas acciones desconsideradas de quienes se aprovechan de lo urgido por los perjudicados  - eso o no dirigir sus embates frente al hombre, cosa que aparentemente, no está en su agenda a corto plazo -. Por lo pronto, en este plano, compete a los mortales sobrevivir a estas calamidades y a quienes ayudamos o quienes administran las ayudas, fiscalizar de manera eficiente el manejo y destinación de los recursos, asi como igualmente tener mayor cuidado sobre el camino que estamos tomando con respecto a la reducción de nuestras consecuencias medioambientales para el planeta, pues ya se perciben cambios como aumento en la temperatura generalizada del planeta asi como inviernos y veranos mucho más agresivos que en siglos anteriores.

Hoy el centro del accionar natural se concentra en Asia, donde la temporada de lluvias ha marcado al continente con un azul profundo, pero sobre todo, con mayor fuerza en Pakistán. El país se encuentra afectado en un 10% de su territorio anegado por los remanentes de las lluvias y con cerca de 18 millones de personas afectadas, lo cual para muchos, podría conllevar a una crisis humanitaria y económica sin precedentes (por mucho menor en víctimas directas al más reciente terremoto catastrófico) pero  con ayudas mucho más parsimoniosas que en otras ocasiones. Situación que, ante la magnitud de la tragedia, ya compromete según el presidente Zardari la agenda gubernamental por 3 años en temas de recuperación, pero que de manera más grave, aseguran expertos en el tema, puede conllevar una crisis política derivada de la lenta respuesta por parte del gobierno nacional para dar respuesta inmediata a la crisis y no saber gestionar ni canalizar la ayuda – lenta – internacional que comienza a hacer presencia, asi como la ineficiencia de dicho gobierno para combatir los brotes de violencia, las recientes escaladas terroristas y las incursiones de elementos extremistas extranjeros en zonas fronterizas de sumo cuidado. Las criticas incluso ya reviven argumentos dejados atrás en comparativos frente a imaginarios de eficiencia donde se riñen el actual mandatario vs. el tan controversial ex presidente Pervez Musharaf.

 Por lo pronto, solo queda esperar que las precipitaciones cesen y que los pakistaníes, asi como siempre ha sido obligación de todo afectado, emprendan el camino de la reconstrucción y la recuperación a cuanto tenían. Y por nuestro lado, ojala, no olvidar en el corto plazo estos hechos y aprender de ellos en lo posible para que no se queden únicamente como anécdotas de los directos participes, asi como poner atención a ello no solo al momento de darse tan terrible suceso, sino una vez instalada la labor de salir adelante, al fin y al cabo, uno no sabe cuando le llegue el momento de ser tocado por algo parecido.
Por lo cual, en ultimas, no resta rezar un poco para estar lejos de dichos roles.

 Ya hemos comentado en ocasiones anteriores que, en esta tierra de nadie, existen situaciones supremamente extrañas y peculiares que, en últimas, podrían nutrir de manera boyante los delirios de guionistas y dramaturgos que terminan desenvolviéndose en las apasionantes series y producciones del séptimo arte que tanto nos impresionan.
Pero por estos días hay en las tablas nacionales un nuevo hecho que, si bien no tiene la altura despampanante como exhumaciones de próceres o bombardeos de alimañas escondidas en vecindades ajenas,  tiene corriendo la controversia en sus venas. La controversia es tal que incluso se ha merecido una nota especial en secciones noticiosas tales como “The Hub” de la BBC o en “Aktuel” de DWTV y es el reciente pronunciamiento de la Corte Constitucional Colombiana torpedeando los acuerdos militares del recién concluido gobierno del ex presidente Álvaro Uribe.

Brilla esta corporación en la política nacional por las oposiciones totales, parciales o mediáticas que han tenido para con diversos proyectos del anterior gobierno. Vale resaltar que si bien es inútil discutir sobre hipotéticos de “…y que hubiera sido si…” o razonar en contra de las decisiones jurisprudenciales finales de estos organismos de cierre, el análisis se puede tomar perfectamente desde puntos jurídicos contrarios por cuanto  – en palabras de algunos juristas  más nutridos en el debate – parecen ser mas publicaciones de “jur-imprudencia”. Pero lo más sano en estas tertulias sin rostro es hablar mejor desde una perspectiva política que no toque los argumentos jurídicos esgrimidos por la Corte, porque como bien lo dice la doctrina preestablecida y las disposiciones constitucionales, este es órgano supremo de pronunciamientos al respecto y deben respetarse sus disposiciones. Mas ser última instancia no le hace necesariamente instancia sabia y omnisapiente, porque bien siendo órganos colegiados constituidos por humanos comunes y silvestres, están llamados a conservar la posibilidad del error humano como elemento esencial de las personas, como reza el refrán: “…errar de humanos PERO REINCIDIR EN EL ERROR ES DIABOLICO…”.

Era de esperarse que el dictamen de la Corte fuese contrario a los objetivos perseguidos por la administración estadounidense y el anterior gobierno colombiano por cuanto la Corte ya se ha visto en sentencias anteriores no estar muy conforme con determinados aspectos políticos del anterior gobierno, lo cual puede verse en los fallos contrarios en situaciones como la fallida reelección o los controversiales – y bien equivocados – decretos de la emergencia social en salud. Han de tener todos los argumentos lógico-jurídicos del caso, y como ya he dicho, siendo consecuente con lo norma superior que nos cubre a todos, no tiene sentido discutir sus fundamentos desde una perspectiva propia de la corporación pero si puede hacerse desde aspectos libres de rigor formalista como es la política que bien poco o todo quita al debate judicial. Igualmente la administración estadounidense ha manifestado que debe respetarse los pronunciamientos de la Corte, y es sano el haberlo hecho, por cuanto generaría un problema mayor que sería socavar la separación de poderes de un estado extranjero y desestabilizar con ello la situación interna colombiana (ya dividida entre los que apoyan y quienes no el proyecto de cooperación) y de paso indisponer nuevamente los ánimos del continente.

¿Dónde radica el problema? En el afán del gobierno anterior de realizar determinados actos que bien pueden estar respaldados o no por las mayorías del Congreso de aquel entonces o por las actuales del recién posesionado. Debe el Gobierno actual,  si su objetivo si es dar continuidad a las políticas establecidas por el anterior, mejorar las equivocaciones de las que se ha pegado la Corte para tachar los actos anteriores. Del afán solo queda el cansancio, que hoy vemos – según la Corte – reflejado en las negativas de distintas iniciativas planteadas por el gobierno anterior, y debe entonces poner mayor atención el gobierno actual en sus actuaciones para que no reaparezcan tales argumentos en eventuales negativas, porque ya se ha dicho de antaño y con toda la sabiduría del caso que “hijo de tigre sale pintao’ “ – tanto para el Gobierno Santos como para la Corte que permanece -.
Ha de ser lo más lógico que el día de mañana, una vez corregidos los vicios de forma y fondo (si los hay) por parte del Gobierno, la Corte emita pronunciamientos favorables que permitan la viabilidad de los proyectos y planes del ejecutivo, pero puede darse totalmente lo contrario, porque también se cuenta en las calles que el sentido común es el menos común de todos los sentidos.

Queda entonces leer con detenimiento los argumentos de la Corte sobre estos hoy fallidos acuerdos de cooperación para encontrar los errores que a su juicio tuvo la administración anterior, y esperar en ultimas que las futuras actuaciones del ejecutivo estén nutridas de una mayor técnica jurídico política que evite estos contratiempos.

Por estos días vientos de tormenta soplan por Tierra Santa.
A decir verdad, es algo que se está tornando casi monótono y que esta saliéndose del interés de la mirada atenta de la comunidad internacional (lo cual debe considerarse bastante grave). Algunas situaciones pueden hacerlo, en virtud del grado de relevancia que comprometan frente a las perturbaciones que puedan comportar en la realidad humana. Supongamos, el ir y venir de unas y otras luminarias.
Pero cuando determinados hechos se hacen repetitivos es cuando las personas dejen de tener interés en ello. Personalmente, dentro de este supuesto, he colocado al Dictador-Color-Carmesí, ya que sus alegatos se han anquilosado y parecen estar solo modificándose en el acento o el orden de los improperios. 

Mas sin embargo es preocupante lo que sucede hoy en día en medio oriente y concretamente en Tierra Santa como consecuencia de las políticas de Israel para con sus vecinos y de estos con el primero.  Y digo que es preocupante la situación porque la comunidad internacional y los organismos multilaterales supuestamente destinados a la promoción de la paz y el bienestar de los estados, poco han hecho para cambiar la situación; las resoluciones de la ONU poco han logrado para que Israel desista de su política de aislamiento de la franja de Gaza que, irónicamente, considero que es una recreación actual de un gueto o un campo de concentración como los que motivaron el nacimiento de la estado israelí. Subrayo con insistencia el “irónicamente” porque no  me cabe en la cabeza como hoy Israel desarrolla semejantes políticas erísticas teniendo como antecedente de un ‘nunca más’ el holocausto que la Alemania Nazi propicio para los ascendentes de los pobladores actuales de la llamada ‘Tierra prometida’. El derecho alegado con insistencia por parte de los lideres israelitas sobre una legítima defensa raya con el absurdo si lo que busca, como está sucediendo, es un desplazamiento indirectamente forzado (si no es que directo) de los palestinos derivado del bloqueo elevado por parte del Estado de Israel justificado en acciones seguramente reales de bombardeos y agresiones provenientes de la franja. Dicha ‘legitima’ actuación de Israel debería considerar el fundamento de inconformidad latente en la comunidad palestina como consecuencia de la creación sui generis de un estado para los sobrevivientes del Holocausto, sin acuerdo previo, y sin medidas que propugnaran una convivencia armoniosa. La pugna, dicen algunos con fundamento en lo prescrito por la fe (algo bastante dogmatico y peligroso) podría incluso trasladarse a Ismael  e Isaac riñéndose por discusiones familiares intrascendentes que a lo mejor hoy secaron la hermandad de esa raíz común. Pero por el contrario, la hermandad persiste por parte de unos y otros contendientes para continuar con la espiral de violencia al extender la disputa a tierras igualmente ajenas pero con doctrinas afines. Asi es como finalmente se ha encerrado Israel, un enclave judío en tierras musulmanas, a una lucha con un dialogo bastante precario que aparentemente agoniza constantemente y revive en miserias para no saber su suerte final, y viéndose forzado a importar auxilios desde mas allá del Atlántico por parte de estados supuestamente democráticos que por compromisos históricos defienden la existencia del estado de Israel.

La cuestión es que aquí se entra en una falacia material por cuanto dicho compromiso histórico por el respeto a los derechos humanos y no caer en vejámenes como los sucedidos a mitad del siglo pasado no es un imperativo categórico, porque de serlo, deberían materializarse efectivas sanciones al bloqueo a Gaza y las acciones bélicas (fundamentadas o no) de Israel que ya en varias ocasiones han mostrado desproporción en el uso de la fuerza, situación que, hablándose hipotéticamente de una legítima defensa, debe ser mesurada. La operación Plomo Fundido o la interceptación de la Flotilla Libertad, si bien no teniéndose total claridad sobre la ocurrencia de los hechos y las acciones de los actores del conflicto, comporta significativos vicios en la ejecución estratégica por parte de las fuerzas armadas israelíes que deberían realizar estas con sujeción a las normas internacionales de rigor. ¿Qué es lo que mantiene aún vigente el bloqueo a Gaza? ¿Qué es lo que materialmente no permite el funcionamiento de los organismos internacionales, las disposiciones de estos y la coercibilidad inorgánica de la que se vale el derecho internacional? Valdría decirse entonces que la insipiencia de la figura es evidente o que hay situaciones de hecho que por más derecho y sanciones que se apliquen, terminaran saliéndose del margen del papel para dejar las sentencias nada mas como adornos de pared.

Ahora, en los albores de nuevas disputas entre Israel y sus vecinos, quienes pagan las consecuencias son los arboles de la frontera común de la región libanesa de Nabatiye con Israel, donde por “asuntos de visibilidad y operatividad estratégica” hace pocos días cayó un primer ‘arbol de la discordia’ que ya genera tensiones entre judíos y libaneses; y con justa razón la ira de estos últimos, teniéndose en cuenta la escases de vegetación en tal parte del mundo y el amor que le tienen a tal flora, digno de lucirse en la bandera y escudo nacional.

Esperemos que ahora, argumentos de legítima defensa de intereses nacionales no sean razón suficiente para comenzar un holocausto medioambiental en contra de un grupo ‘alzado en ramas’.

“…El día que al fin lo iban a matar, este Dictador disfrazado con supuestos gritos de legitimidad y democracia hoy exiliada, se levanto a las 5:30 de la mañana para esperar hacerse a la graciosa huida en el buque de color cardenalicio con ayuda de su camarilla. Había soñado que atravesaba este bosque del sur donde caía una llovizna tierna, y por un instante fue feliz en el sueño, creyendo hacerse dueño de todo el mundo a punta de los frutos de su reino,  pero al despertar se sintió por completo salpicado de cagada de pájaros; de toda clase, desde el águila calva hasta el cóndor andino…”

“…Siendo un pueblo pequeño, de esos donde todos se conocen, y son casi familia, hijos de los hijos de los fundadores comunes, tenia este la inusual característica de ya no tener ningún rasgos de parentesco. Por el contrario parecía inmenso, como un continente, divido por fronteras que de manera poco similar a las viejo mundo, cada día se hacían mas y mas blindadas para proteger los linderos familiares de la vista vecina. Extrañamente el argumento de estas medidas erísticas  se enraizaba en que ‘nadie se mete en los asuntos de techo ajeno’. Pero siendo un pueblo minúsculo y de casas pequeñas– como en todos los demás –, a falta de entretenciones, el chisme se vuelve el deporte local. Mas el blablabla no fue el hecho que puso de cabezas al pueblo,  aunque, hoy mirando desde afuera, cualquiera diría que fue un mero problema de hablillas…” 

“…Con el tiempo y por distintas razones, las cosas comenzaron a andar bien en unas cuantas familias de la pequeña localidad. Y en otras cuantas, por el contrario, los asuntos no tomaron buen camino. En el medio, sin pena ni gloria, ni bien ni mal, se quedaron un reducido número de hogares (siendo a su vez, lo más reducidos en cabezas). Como manda el corazón y los sentidos, enhorabuena, los que estaban a la cabeza comenzaron a sacar jugo de la bonanza y a dar rienda suelta a los caprichos que bañan a todo ser humano. Algunos patriarcas con prudencia singular, metiéndose la mano al dril y apretándose el bolsillo, dieron a sus hijos menos réditos que otros padres cabeza de hogar, previendo posibles ‘vacas flacas’ y para procurar que todos y cada uno sus hijos estuvieran lo mejor posible para evitar problemas de familia al momento de faltar – porque, cuando falta el Papá o la Mamá todos entran a matarse por el rancho -. Pero, a la sombra de las familias en buena racha, los que no estaban pasando por buen momento comenzaron a pensar en sus necesidades, de la misma manera que los primeros, salvo el gran impedimento del billete. Como padre es padre, y se preocupa por darle lo mejor a sus hijos, algunos comenzaron a ir a pueblos vecinos para buscar prestamos o formas posibles para sacar a su familia adelante, y por obvias razones, no quedar amparados bajo la lastima de la villa…”

“…Pero, llego un día con vientos de tormenta. Al interior de una de las familias, al nororiente del pueblo, murió el papá y las cosas se pusieron feas. Siempre fue una familia diplomática, organizada, donde todos y cada uno de los hijos tenían voz y voto, y donde sobre todo, se buscaba que todos los hijos tuvieron – como en las demás familias – lo mejor, asi no fuera posible dárselo de los frutos del predio. Pero, había una cierta desproporción a la hora de buscar ese objetivo. De entre todos los hijos, y vale decir, los ‘muchos’, ya que eran toda una camada, habían unos cuantos privilegiados. En la mayoría de las familias suelen haber hijos favoritos o predilectos, pero la discordia se apodero de esta familia, ya que de la multitud familiar, solo unos dos o tres eran los privilegiados, por lo cual, salió al lastre de entre los avasallados un hijo en particular (el futuro Dictador). Prometió a todos sus hermanos ajenos al favoritismo acabar con dicha gloria, y a los que gozaban de ella, prometió igualmente que mejoraría de tal forma la situación familiar que no notarían la diferencia y que todos estarían con los antojos satisfechos. De entre sus promesas de gloria también elevo con gritos de juramento no sentar el culo indefinidamente en la silla del difunto padre, respetando el sentimiento de hermandad, pero debido a la afrenta familiar y viniendo del grupo de los menos favorecidos, decidió ir en contra ad infinitum contra sus hermanos mimados…”

“…El problema al interior de esas cuatro paredes tomo matices color sangre, en más de un sentido, y comenzó a preocupar a los patriarcas de las heredades vecinas,  ya que al chisme poco escapaba. Y comenzó a preocupar ya que, en algunas de las familias, había hijos desocupados. Por ende, la crítica comenzó a tener fuerza, ya que la crítica es el oficio divertido en el que se ocupan todos los desocupados.  Sumándole un poco de envidia, porque no todos los padres pueden actuar de la misma manera ni tienen el bolsillo tan ancho como para hacerlo, se fueron al interior de las familias gestando disputas comparativas siempre de aspiración similar a los demás. Asi, con el tiempo la situación se hiso inviable para algunos; las cenas parecían huelgas y protestas continuadas, incluso tomando tintes de conflictos armados, por lo cual sabiamente los patriarcas disidentes a la problemática, de igual manera, comenzaron a criticar al nuevo patriarca que ya tomaba tintes de autócrata. Comenzó en el pueblecillo a gestarse un nuevo deporte nacional, el lanzamiento olímpico de puyas. A la hora de congregarse bajo el techo de la casa del señor, la tensión era similar, unos sentados a en la ‘extrema izquierda’ del recinto, y otros en el costado opuesto ‘derecho’ y en el ‘centro’ los designados para ello; y el sacerdote, actuando con una ‘inusual diplomacia’ se limitaba a no proferir palabra alguna que pudiera molestar a los feligreses mas allá del verbo divino…”  

“…Asi fue como las familias de este pueblecillo entraron en disputa. Se dividieron en dos bandos, y terminaron echando sus alambrados por los cielos ‘por seguridad’. Todos comenzaron a invertir en perros bravos, en alambre de púas, construyeron zangas y se hicieron a una que otra escopeta. Al fin y al cabo, el chisme, termina gestando los más irracionales e inverosímiles miedos. Comenzaron a contarse historias que nunca se habían escuchado en el pueblo, o al menos en voz alta; era de vox populli que algunos hijos malcriados tendían a irse de parranda a la casa del Dictador – ya instalado – en contra de la moral y la buena costumbre pueblerina de respetar el horario de familia, pero como todos tendían a no meterse en los asuntos ajenos, pues sencillamente se lo tragaban para sus adentros. Además porque en casa ajena no manda padre ajeno. Término llegando el día en que la situación se hiso insostenible: el pueblo ya era todo un desorden, y el cuento se salió de control. Al Dictador se lo tomó la locura, aunque algunos de sus hermanos disidentes  afirman que siempre estuvo presente en el, solo que un poco atenuada, pero los delirios de grandeza que trae el cabezal de la mesa lo pusieron a delirar. Incluso llego a asegurar que su tatara-tatara-tatara-abuelo, uno de los fundadores de la otrora pacifica villa, fue asesinado por los ascendientes de los paters que distaban de su pensamiento  excéntrico, y ordeno – en la cúspide de sus escapes de la realidad – exhumar y profanar el cadáver ya mohoso y derruido por los siglos de tan ilustre precursor.  Esta y otras demencias  similares, sazonadas con una verborrea mordaz, detonaron el conflicto y la rechifla, y lanzaron al pueblo a una guerra singular…”

“…La guerra, como todas las demás, trajo  su macabra cuenta de cobro, que a nadie termino gustando. Al fin y al cabo las guerras no traen nada bueno, y ninguna disputa se soluciona con plomo. Y termino no solo enfrentando al pequeño pueblecito, sino también a localidades vecinas, acrecentando el problema y esparciendo las esporas de la maldad en una región que anteriormente gozaba de hermandad y fraternidad singular. Galardono el destino, en un giro singular, a los que distaron de la locura, y sancionó con el abrazo mortuorio al que quiso gobernar al mundo y jurara en vano no violar los mandatos sacros del hogar…”

Me pregunto a que se debe esta calma tan singular en la que se encuentra el país por estos días.

Seguramente es un efecto secundario del llamado a unidad nacional del mandatario electo, el cual probablemente ha atenuado los ánimos bríos que suelen exaltarse durante las contiendas taurinas, ¡digo!…electorales. Lo cierto es que por ahora no hemos visto aquellas afrentas de antaño en el legislativo; los rumores dicen que es porque se está haciendo ‘inventario’ pero yo preferiría creer que los miramientos pasados para muchos han quedado atrás y que estamos en un momento determinante donde, si bien tenemos un mandamiento precedente que muchos tomamos por dogma a cumplir y mantener, hay un nuevo ‘cacique’ que se ha puesto a la tarea de escribir nuevos capítulos en esta truncada ‘fe’ colombiana.
Puede ser resultado de este singular nacimiento del que hemos sido testigos todos; el ‘benjamin’ de la política colombiana, el Partido Verde, y no es para menos, pues la concepción es algo que a todos nos llena de emoción, de cariño, de fe en el mañana, entre otras muchas sensaciones gratas…aunque también suele haber gente que por el contrario, lo ve como algo asqueroso o fuerte y se desmayan en la sala de parto. De todo se ve en el mundo, y más en Colombia. Aquí se ha visto que todo llega a ser posible.
Si algo encuentro bastante gratificante en este nuevo partido, fueron aquellas dos palabras cuasi-sacras que durante su discurso de reconocimiento Antanas Mockus pronuncio: “independencia y deliberación”.
La independencia a la que alude Mockus realmente tiene una importancia singular pues permite darle un aire de respiro, o frescura, como slogan de menta o desodorante, a la tendencia de la política colombiana de antaño enmarcada por la violencia y el ataque sistemático entre los miembros del viejo bipartidismo.  Hoy, como supo decirlo hace poco un gran maestro, ambos partidos han pasado a mejor vida; el ‘conservador por suicidio’ y el ‘liberal muerto por consunción’. El colombiano que no se beneficiaba de los chanchullos del lobby, el colombiano del común, se cansó de un cambio exclusivo bicolor cada 4 años, se canso de la corrupción y de un discurso político que solamente estaba fundamentado a lo malo que se hiso en el cuatrienio pasado y lo bueno que se podía hacer en el siguiente si X era elegido.
La deliberación, de la mano de lo anterior, resulta ser importante pues es la esencia de la democracia, aun cuando no de la victoria. Es algo prácticamente nuevo, o siendo algo ya existen, pues tomaría una ferente a la deliberación que existió (de haberlo hecho) durante tanto tiempo en este país.  
Ahí se le abrió la puerta al multipartidismo real en Colombia, y con ello, nacieron muchos de los interesantes actores que hoy tenemos en las tablas de esta tragicomedia que se titula ‘Política Colombiana’, aunque ya muchos de los desencantados espectadores gritan arengas sobre “…hijo de tigre sale pintado…” o “…de tal palo, tal astilla…” por su descontento con el protagonismo de unos y otros. De todas maneras, el ser humano siempre vive descontento, ansiando más y más, y esta no sería la excepción (y como los colombianos siempre queremos ser lo mejor en todo, en ello no somos la excepción). Pero sigue mi inquietud sobre, ¿a que se deberá esta apatheia?…Algún taxista, en tierra de girasoles*, me auguraba que: “…todo comienza con la posesión…”. (*Nota: por “tierra de girasoles”, no me refiero al Putumayo)
Los nervios también podrían haber estado crispados por la adjudicación del tercer canal; todo lo que afecte los medios colectivos de enajenación que nos mantienen obedientemente atentos a la ‘realidad’ actual, todo lo que afecte al futbol, todo lo que pueda molestar la farándula, o atentar contra nuestras novelas – nuestro bien de consumo de primera necesidad más importante -  puede significar un desequilibro en la tranquilidad nacional. Gracias a Dios que este episodio igualmente ya pasó, o está por comenzar…

El vecindario también se encuentra en calma, aparentemente, y no me explico; porque todo apuntaba a que la reyerta fuese inevitable si alguna de las partes no desistía con su camino y se afiliaba a la tesis contraria. Hoy, el lanzamiento de puyas – deporte olímpico presidencial de moda para muchos -  y esa tensión irreconciliable por la forma de actuar ajena están ‘stand-by’, incluso rondan los chismes sobre citicas y toqueteos entre algunos de los que aparentemente eran enemigos, pero por algo habrán inventado el refrán de “…borrón y cuenta nueva…”. Naturalmente, esto dejando al Rey Bufón de lado, al Sr. Ilustre Comandante Paracaidista Rojo que nunca descansa, quien nunca duerme, quien nunca cesa de sus delirios de grandeza y su necesidad aparentemente vital de ser objeto noticioso. Sus pataletas, al menos a mi juicio, se están haciendo ya repetitivas y aburridas. Pero es apenas lógico, asi como los capitales extranjeros, la imaginación esta fugándose de Venezuela (siguiendo el camino de la democracia…quien ya explora mercados distintos)

Tampoco se puede dejar de lado lo que yo llamaría el analgésico estrella de los dolores colectivos, el mundial de futbol en Sudáfrica. El deporte en muchos genera una exaltación de los ánimos y es un medio idóneo para canalizar adrenalina y energía, y los colombianos no son la excepción, aunque por alguna razón tienen una tendencia a canalizar todo ello de manera un poco indebida en riñas que no se consuman en la chancha sino en la tribuna, y no entre jugadores, sino espectadores. A lo mejor por envidia; todos quisieran estar jugando y hacerlo con la pericia de los miembros de las distintas selecciones, pero no todo se puede en la vida. Lo cierto es que el mundial ha tenido repercusiones en Colombia de consideración (diferentes de Shakira y Juanes) como la influencia en las pasadas elecciones presidenciales de segunda vuelta que – junto con la temporada invernal – se ha dicho que elevaron relativamente el abstencionismo en comparación con la primera vuelta, pero apenas y es justo para muchos: ¿Salir, mojarse, y perderse las contiendas Eslovaquia Vs. Paraguay, Italia Vs. Nueva Zelanda, Brasil Vs. Costa de Marfil por un simple Santos Vs. Mockus?…si no fuera por mi colección personal de certificados electorales, ideales para ciertos descuentos de baja prima, también hubiera considerado la primera opción.
En la final, la Armada Española venció a la Naranja Mecánica a pocos minutos de penaltis con el único gol de un partido bastante reñido. La verdad no sé a ciencia cierta si fue o no reñido, eso me escuche de otros espectadores que me acompañaban; si supiera de futbol podría decir si a mi juicio lo fue, pero, en la ignorancia que manejo al respecto, me imagino que para los ‘rojos’ fue fácil hacerse a la victoria frente a los neerlandeses. Al fin y al cabo la naranjas – por mas mecánicas que sean –  sirven mas para caer de los arboles como las manzanas (y ayudar probablemente a la física) o para hacer jugo, ¡o si inspirar diseños de placas en la Florida o novelas y películas homónimas!
 La victoria española importó significativa dicha a estas tierras el fin de semana; todo lo extranjero suele ser bueno, y más si se habla español porque hace todo más sencillo, y viniendo de España, mejor aún. Es como parte de la familia, el hijo prodigo o el tío que solo viene de visita cada tanto que su agenda se lo permite. Sumándole que es moneda común entre algunos el consagrar apoyo al equipo ibérico a partir del imaginario que, de no haberse dado la campaña libertadora – de aniversario por estas fechas en el continente – hoy no seriamos este estado en vías de desarrollo en medio de los Andes sino otro territorio ultra periférico de la Unión Europea, pero…finalmente el cuento tuvo un desenlace diferente.

Finalmente, tendré que preguntarme de nuevo – porque no logro sacarme la duda de la mente – a que se debe esta relativa calma, y si, llegado el momento, podremos centrarnos en las tribulaciones mundanas palpitantes del país como: los problemas de salud publica en temas como el agonizante estado del sistema de salud en términos económicos y de prestación de servicio efectivo, la política nacional en temas de educación sexual, embarazos adolescentes y abortos ilegales e inseguros, acceso a los sistemas de educación media y superior, procurar mejorar de alguna manera la movilidad e infraestructura –si los discutidos carteles de la contratación permiten -, asuntos de delincuencia comun, bajar aunque sea un poquito el coeficiente de Gini en busca de la llamada utópica igualdad social,…y demás temitas que suelen estar en la agenda diaria de los colombianos y que (vale recordarlo) termina tocándonos a todos